行者户外 - 2010-3-24 7:29:00
从老论坛转来,作者:李鹏飞
前 言:本次岗什卡攀登对我个人是一次难忘的经历,虽然未能登顶,但没有任何遗憾。这是一次精彩的攀登,无向导、无协作完全依靠自身实力,需要自己确定攀登路线,建营,运输。阿尔卑斯式的直上技术攀登令我兴奋和自豪。冲顶段的攀登是我和队友去之前没有预料到的,也算是歪打正着,终于体会到了那种暴露感很强,需要大量技术操作,时刻感受刺激却充满快感和兴奋的攀登,是我一直憧憬和追求的攀登方式。
经过几年的积累,不断的超越,成为一个真正的技术攀登者,这是我此行的最大收获。
队 员:高林(大连)、封建(大连)、李鹏飞(石家庄)共3人
攀登方式:阿尔卑斯式
攻顶路线:岗什卡西南壁直上
攀登情况:(所有海拔数字均来自所携带的GPS显示)
4月30日进驻海拔4400营地,
5月1号天气较差,适应
5月2号天气较好,适应,训练
5月3号天气晴朗,早05:30由海拔4400米营地出发攻顶。携带一根50米绳子,4根冰锥,4把快挂,将技术攀登镐和另一捆路绳留在营地,只携带了大冰镐。冰川行进时我们三人结组,4800—4900冰坡交替保护上到第二平台。到主峰脚下4900米稍作休整,尔后由西南壁距岩石线约为25米距离冲顶。一共攀登了6个绳距,关门时间12:30到达5100米处(GPS显示),我们决定结束攻顶,开始下撤。下降时每次两人降一个长绳距,一人降两个半绳距,不断重复这样的操作,打了十个冰洞下降到第二平台。下撤途中经过西安队4800营地,西安队的朋友为我们提供了热水饮用,我们在西安队营地停留了20分钟休息。在这里向西安队的朋友致谢(西安队于次日成功登顶)。晚19:30回到4400营地。当日出发冲顶到最后返回营地共14小时,海拔上升近800米。回到营地时我们三人都有脱水症状和轻度过劳。
5月4号回到西宁。
天气窗口:每天约在14:00—24:00左右刮风,风力大约4—5级。
气 温:白天最高气温5度,晚上最低气温零下8度,风冷效应体感零下15度
失误及经验:
1.前期山峰情况了解不准确
客观的讲我和队友都低估了岗什卡的攀登难度。活动结束后查看登顶记录,该山登顶率并不高。我们没有具体了解攀登线路和不同季节情况。岗什卡五一期间与七八月份还有十一的攀登条件有很大不同,五一期间风大,主峰上西南壁全是冰壁,接近顶峰有大片的亮冰区。攀登难度较大,需要8个绳距到顶。我们得到的信息是朋友在7、8月份登顶的情况,很少有冰,攀登难度简单了许多。
再者没有清楚的了解攀登线路,从青登协了解的信息是有商业队是从卫峰登顶横切山脊(难度较低,线路长),我们攻顶选择的西南壁直上线路靠近岩石线,角度较大,有一定的攀登难度。
2.营地选择
这次攀登因为低估了山峰的情况,高估了自身实力,我们没有建C1营地,而选择了直接从4400营地攻顶,线路过长,导致关门时间内未能登顶而下撤,也非常疲劳。应该在4800或4900建C1营地,保证攻顶时间。另外,建营时未考虑3号气温升高,冰川融水,结果帐篷全部泡在水中,睡袋打湿,经历了14小时的攀登,疲劳也不能得到很好的休息。
3.队伍组成
我和高林都是高山班的同学,也是当时接应组成员,对彼此的攀登能力和技术水平相互比较了解。队友封建在大连经常参加户外活动,身体素质良好,体能储备良好,高海拔攀登是第一次,到营地当晚出现高反,状况不佳,持续到2号,3号状态恢复。封建此前没有太多技术操作和实践,但在攀登过程中也发挥了自己的作用。
因为我们对岗什卡攀登难度的低估,直到主峰脚下我们才发现队伍组合有失误,客观的讲,我们的攀登方式不适合初次的攀登者,有安全隐患,也增加了攀登和下降的时间。但我们最终还是确保了队友的安全,三人攀登至5100米处并安全下撤。封建也开玩笑说自己起点太高,第一次就是阿尔卑斯式的直上攀登。我和队友配合较好,技术操作熟练。攀登和下降过程中都没什么废话,用简短的口令和手势交流,知道自己该干什么。
4.器材准备
高山靴的选择,这一点我原来有讲过,这次体会更深。如果进行技术攀登,尤其是长距离的攀登,大量的德式踢冰,靴子偏大是很难受的,去之前没把这次攀登太看重,我带的是双层高山靴,鞋码也偏大,鞋带季到最紧,脚在里面仍然晃动,我需要尽量的脚尖顶前用力,踢冰后稳定较吃力。建议多绳距的技术攀登尽量使用单层皮质高山靴,靴子大小正好就行,不用像普通登山鞋那样选择大一些的。
袜子,虽然不是决定性的装备,也很少有人关注这一点,因为在高山环境里,袜子的柔软舒适带来的感受跟在平原上的穿越露营是不同的。
冰爪,技术攀登最好使用全卡立齿。
冰锥,最好带摇把,因为登山和普通攀冰的环境是不同的,尽量的省力和尽量的快速是最终成功登顶的保证。在那个环境下真正去打几个冰锥就知道了。
主锁和快挂,要选择大开口和没有勾口设计的,便于带着手套进行操作,否则也是十分费劲和吃力。
手套,大小要正合适,不要过大。我带了一副偏大的手套,打绳结和操作时经常卡,比较费劲。
绳子,准确判断攀登线路,携带足够的绳子。因为攻顶线路的误判,我们这次只带了一根50米的绳子冲顶,最后不得不面对要留出大量时间做下降。
冰镐,因为误判冲顶时我们把技术小镐留在了营地,到主峰脚下后悔不已,只好使用大镐攀登,效率较低。
帐篷,这次攀登,帐篷是队友准备的一国产品牌四季帐,因夜晚气温较低,帐篷拉链头变形,拉链也无法正常使用,导致晚上睡觉帐篷漏风,活动结束时,加固稳定的国产帐已经变形,下山时送给了当地老乡。而另一顶进口品牌的三季帐质量优良,没有任何问题。
炉具,建议使用好品牌的热效率高的炉具,因为阿尔卑斯式攀登全靠自己,能及时快速的喝上热水和吃上热的食品是很重要的,这感受只有亲自到了那里才能体会到。
血氧仪,我们这次携带了血氧仪,科学监控,预防高山病。
5.攻顶线路的误判
从我们4400营地观察攻顶线路有视觉误差,完全没把攻顶当回事,当时认为拎着大镐用冰雪行走技术直接就能上去,所以没有携带更多的绳子和其它技术器材。其实换个角度观察,或者更多的图片资料收集就能获得相对准确的信息。
6.自身状态调整时间错位
因为有了一定的攀登经历和经验,营地适应没当回事,导致兴奋点过早出现,5月2日处在高兴奋点上,当晚一夜未眠,3日冲顶完全依靠身体底子,十四小时下来十分辛苦,有过劳症状。
7.冰川行走,登山之前咨询攀登过岗什卡的朋友,得到的信息是岗什卡的裂缝不太多,有也都是小裂缝。我们到达主峰脚下避开了裂缝密集区,上到第二平台时间尚早,气温较低,雪况较硬,三人结组行进,没遇到裂缝。
主峰冲顶下撤到第二平台已是下午,气温已升高不少。加上下撤疲劳,想着朋友说的没什么大裂缝,思想松懈,通过第二平台冰川时没有结组行进,我掉入一处壶状暗裂缝,反应还算快,胳膊架开卡在裂缝口没有坠入。尝试双脚向裂缝两侧壁踢冰找支点,根本够不着侧壁,卡住胳膊的两侧冰层相对较薄,担心垮塌,不敢做太大动作,无法自己从裂缝处爬出,高林把我拉出裂缝,我们仔细观察该处裂缝才觉得十分庆幸和后怕。
该裂缝上端口不大,但是没有任何提防和较快反应很容易坠入,裂缝向下为壶状放大,颜色从表层灰白到蓝冰直至黑色不可见,深度很难估计。
略作休整后我们再次结组行进通过第二平台,直至安全区域接触结组。
冰川时刻都在运动,每年都会发生较大变化,只要在冰川上行走,通过裂缝区一定要进行结组行进。
风色幻想 - 2010-4-17 21:38:00
有点恐怖
精灵轨迹 - 2010-7-15 11:11:00
阅读了、又对这座山的了解的深了点
要想去触摸它、前提就是对他的了解在了解、准备在准备
学习了
climbzhaoyuan - 2011-5-26 11:31:00
八月份如果进展顺利,想把这个也加进去,鹏飞哥有空讨论下。
climbzhaoyuan - 2011-8-28 14:46:00
今年十一意外的有七天假,商量下去趟岗什卡?:D
climbzhaoyuan - 2011-9-5 21:29:00
十一的岗什卡基本已经定下来了,大队伍,半商业化,看到时情况是否允许去前边当下先导,积累些经验。
另外我查看了我的课程计划,元旦期间可能不能请假,所以到时要具体再定,看能不能安排在春节左右,全力促成玄武之行。
李鹏飞 - 2011-9-5 22:03:00
以你的实力一个营地先锋到顶没有问题,呵呵。大队伍估计要建两个营地,也好,冲顶时间更充裕。我时间好说,春节也成,到时再定具体。
climbzhaoyuan - 2011-10-10 15:27:00
由于各种问题于三号下午撤回,没有登顶,有可能元旦找个青登的协作两人再试试。
李鹏飞 - 2011-10-18 21:47:00
由于各种问题于三号下午撤回,没有登顶,有可能元旦找个青登的协作两人再试试。 climbzhaoyuan 发表于 2011-10-10 15:27:00 |
真执着:L